ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
05 квітня 2017 року
Справа № 808/1268/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2016 присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати у сумі 1378 грн. 00 коп. Видано виконавчий лист.
04.04.2016 на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява вмотивована тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39502486). Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області листом від 28.03.2017 №6023/10/8/29-05-11 повідомила, що згідно з Положенням про Запорізьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - ОДПІ), ОДПІ (ЄДРПОУ 39488184) є правонаступником усіх прав та обов'язків державних податкових інспекцій м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, в тому числі і Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області. Отже, в органах Державної казначейської служби України відсутні рахунки, з яких можливо здійснити безспірне списання за рішенням суду по вказаній справі та які належать боржнику на праві володіння.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. (ч.2 ст.264 КАС України).
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.110, 114, 160, 264 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі №808/1268/16 на 13 квітня 2017 року о/об 09:10 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області надати до суду: копію листа Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області від 28.03.2017 за №6023/10/8/29-05-11; докази надходження виконавчого листа до заявника після закриття рахунків боржника; докази ненадходження коштів до бюджетних рахунків боржника.
Копії ухвали направити заінтересованим особам.
У судове засідання викликати заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 65768723, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1268/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: