Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 квітня 2017 року Справа № 805/1005/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УМ-5» м. Краматорськ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області
про скасування рішення №001022/302/6162 від 07.06.2016 року та «001621/302/10626 від 08.08.2016 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «УМ-5» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення №001022/302/6162 від 07.06.2016 року та «001621/302/10626 від 08.08.2016 року.
Ухвалою від 23 лютого 2017 року суд зупинив провадження по справі до одержання від позивача доказів на підтвердження позовних вимог.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 65768449, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1005/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: