Ухвала суду № 65768378, 03.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

03 квітня 2017 р. Справа №805/1353/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Артвайнері” до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення №0000095009 від 18.01.2017 року про нарахування штрафу у сумі 684 840,60 грн.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача, з Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДФС.

Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС згідно відомостей з Єдиного державного реєстру, безоплатний доступ до яких забезпечується на підставі Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016р. № 1657/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 червня 2016р. за № 839/28969 не є юридичною особою, таким чином суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни неналежного відповідача, Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДФС.

На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Здійснити заміну неналежного відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС - належним, Офіс великих платників податків ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.