Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 березня 2017 року Справа № 805/1163/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,
за участі представників
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецької області про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на посаді,
в с т а н о в и в :
У лютому 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецької області про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на посаді.
Під час судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.
Розглянувши заявлені клопотання суд вважає за можливе їх задовольнити. При цьому виходить з такого.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:
- рапортів ОСОБА_3 про звільнення від 20 грудня 2016 року та від 03 січня 2017 року;
- матеріалів атестації ОСОБА_3, в яких містяться власноруч складені позивачем документи.
Витребувати у Словянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:
- рапорт ОСОБА_3 від 03 січня 2017 року;
- документи, які власноруч складені позивачем в межах своєї службової діяльності (наприклад пояснення, рапорти в матеріалах єдиного обліку, тощо);
- зошит службової підготовки.
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про витребування документів та зупинення провадження у справі - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:
- рапортів ОСОБА_3 про звільнення від 20 грудня 2016 року та від 03 січня 2017 року;
- матеріалів атестації ОСОБА_3, в яких містяться власноруч складені позивачем документи;
Витребувати у Словянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:
- рапорт ОСОБА_3 від 03 січня 2017 року;
- документи, які власноруч складені позивачем в межах своєї службової діяльності (наприклад пояснення, рапорти в матеріалах єдиного обліку, тощо);
- зошит службової підготовки.
Оригінали зазначених документів надати суду у кількості не менш 20 примірників.
Провадження у адміністративній справі № 805/1163/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області зупинити до надання суду зазначених документів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 65768375, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1163/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: