Court ruling № 65768375, 29.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.03.2017
Case No.
805/1163/17-а
Document №
65768375
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2017 року Справа № 805/1163/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі представників

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецької області про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецької області про скасування наказу, стягнення коштів та поновлення на посаді.

Під час судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлені клопотання суд вважає за можливе їх задовольнити. При цьому виходить з такого.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:

- рапортів ОСОБА_3 про звільнення від 20 грудня 2016 року та від 03 січня 2017 року;

- матеріалів атестації ОСОБА_3, в яких містяться власноруч складені позивачем документи.

Витребувати у Словянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:

- рапорт ОСОБА_3 від 03 січня 2017 року;

- документи, які власноруч складені позивачем в межах своєї службової діяльності (наприклад пояснення, рапорти в матеріалах єдиного обліку, тощо);

- зошит службової підготовки.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування документів та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:

- рапортів ОСОБА_3 про звільнення від 20 грудня 2016 року та від 03 січня 2017 року;

- матеріалів атестації ОСОБА_3, в яких містяться власноруч складені позивачем документи;

Витребувати у Словянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області оригінали наступних документів:

- рапорт ОСОБА_3 від 03 січня 2017 року;

- документи, які власноруч складені позивачем в межах своєї службової діяльності (наприклад пояснення, рапорти в матеріалах єдиного обліку, тощо);

- зошит службової підготовки.

Оригінали зазначених документів надати суду у кількості не менш 20 примірників.

Провадження у адміністративній справі № 805/1163/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області зупинити до надання суду зазначених документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65768375 ?

Документ № 65768375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65768375 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65768375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65768375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65768375, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 65768375, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65768375 refers to case No. 805/1163/17-а

This decision relates to case No. 805/1163/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65768374
Next document : 65768377