Справа № 675/346/17
Провадження № 3/675/134/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю секретаря Григорєвої О.С., особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 21.09.2010 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і.к.3441616474, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422277 від 25 лютого 2017 року вбачається, що 25 лютого 2017 року о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в с.Плужне Ізяславського району по вул.Бортника керував автомобілем марки ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Ізяславській ЦРЛ за допомогою приладу Drager Alkotest 6510, результат 2,52% проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції УкраїниОСОБА_1 роз'яснені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що 25.02.2017р. ввечері вживав алкогольні напої з товаришем, після чого змушений був відвезти на автомобілі знайому додому.
Вина ОСОБА_1, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №422277 від 25 лютого 2017 року, висновком №31 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
У відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.130, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 21.09.2010 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к.3441616474, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200, 00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 21.09.2010 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к.3441616474, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 31215256700001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 65766883, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/346/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: