Ухвала суду № 65766731, 21.03.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1364/15-ц

Номер провадження 6/676/52/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

державного виконавця Струка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_3 за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_3 Зазначає, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист №676/1364/15-ц, який видано 05.08.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення коштів. Державним виконавцем 19.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду, на виклики до державного виконвця не з'являється. Враховуючи, що ОСОБА_3 не позбавлена можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити його вправі виїзду за межі України до виконання зобовязання за виконавчим документом.

Старший державний виконавець міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в суді подання підтримав, просить задовольнити.

У відповідності до ст.. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Заслухавши старшого державного виконавця Струка Р.В., вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист №676/1364/15-ц, який видано 05.08.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 безпідставно набутих коштів в сумі 14795 грн. 80. коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи, що видаються судами підлягають виконанню державною виконавчою службою та на підставі чого державний виконавець відкриває виконавче провадження.

Згідно ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Згідно зі ст.ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно п. 19 ч.З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань, а також наявність паспорту для виїзду за кордон.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржнику була направленна постанова про відкриття виконавчого провадження вих. №14.8-31/13781 від 19.08.2016 року. За викликом державного виконавця 14 лютого 2017 року боржниця з'явилася до Кам'янець-Подільського МВ ДВС, де у неї були відібрані пояснення, якими вона пояснила, що не сплачує заборгованість оскільки вона хворіла та зобов'язалася розрахуватися із заборгованністю у найкоротший термін про що написала розписку, надала копію квитанції про перерахунок коштів в сумі 2000,00 грн. згідно платіжного доручення від 14.02.2017 року. Державний виконавець не надав доказів, що боржник документований паспортом для виїзду за кордон та умисно ухиляється від виконання зобов'язань за рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань, покладених на неї державним органом не є підставою для обмеження зазначеної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.. 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст..18 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1