Справа № 675/574/17
Провадження № 3/675/188/2017, 3/675/189/2017,
3/675/190/2017, 3/675/191/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, паспорт серії НВ № 598806, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 квітня 2011 року,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
02 березня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку двох курок, вартістю 126 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
04 березня 2017 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку двох курок, вартістю 126 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
06 березня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку двох курок, вартістю 126 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
08 березня 2017 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку одної курки, вартістю 63 грн., та однієї качки, вартістю 72 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється.
Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи № 675/574/17, провадження № № /675/188/2017, 3/675/189/2017, 3/675/190/2017, 3/675/191/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/574/17, провадження № 3/675/188/2017.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 65766694, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/574/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: