Справа № 675/574/17
Провадження № 3/675/188/2017, 3/675/189/2017,
3/675/190/2017, 3/675/191/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, паспорт серії НВ № 598806, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 квітня 2011 року,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
02 березня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку двох курок, вартістю 126 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
04 березня 2017 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку двох курок, вартістю 126 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
06 березня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку двох курок, вартістю 126 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
08 березня 2017 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з господарства в с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області по вул. Ватутіна, 15, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку одної курки, вартістю 63 грн., та однієї качки, вартістю 72 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється.
Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи № 675/574/17, провадження № № /675/188/2017, 3/675/189/2017, 3/675/190/2017, 3/675/191/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/574/17, провадження № 3/675/188/2017.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 65766694, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 675/574/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: