№ 65766697, 29.03.2017, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/531/17

Провадження № 3/675/179/2017, 3/675/180/2017,

3/675/181/2017, 3/675/182/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серія НВ № 755334 виданий Шепетівським МВУДМС України в Хмельницькій області 23 березня 2016 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), 13, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26 лютого 2017 року о 23 годині 10 хвилин та 06 березня 2017 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), 13, чим порушив п. 3 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/45/17 від 16 січня 2017 року, 25 лютого 2017 року та 05 березня 2017 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Ізяславського ВП по вулиці Грушевського, 24, в м. Ізяславі, чим порушив п. 1 постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/45/17 від 16 січня 2017 року

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/164/17 від 02 лютого 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти адміністративне стягнення.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № 675/531/17, провадження № № 3/675/179/2017, 3/675/180/2017, 3/675/181/2017, 3/675/182/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/531/17, провадження № 3/675/179/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О. С. Янішевська