Ухвала суду № 65765587, 04.04.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
2107/1666/2012
Номер документу
65765587
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 2107/1666/2012

Провадження № 1-в/653/34/17

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря - Тимашової Т.А.

прокурора - Остапчука В.М.

представник ГРВП - Солоп А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання заступника начальника Генічеського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Солоп А.В. про звільнення від покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні не повнолітніх дітей не має, освіта середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Генічеського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Солоп А.В. звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, посилаючись на те, що він будучи засудженим 17 березня 2014 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України до п'яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, у відповідності зі ст. 76 п. 4 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язок - періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції характеризується задовільно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Проте, 29 травня 2014 року, відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за скоєння останнім 05 листопада 2013 року кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України. Згідно вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України на підставі ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст. 70 КК України покарання призначене ОСОБА_2 за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 березня 2014 року виконувати самостійно. На теперішній час, ОСОБА_2 відбуває покарання призначене вироком Якимівського районного суду Запорізької області, іспитовий строк призначений вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 березня 2014 року закінчився 17 березня 2017 року, тому за таких підстав, представник органу виконання кримінальних покарань просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_2 обов'язки покладені на нього судом виконав повністю.

Представник органу виконання кримінальних покарань в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні, подання підтримав, зазначив, що іспитовий строк за вироком Генічеського районного суду від 17 березня 2014 року закінчився, у зв'язку з чим просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 березня 2014р., за ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України до п'яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки, у відповідності зі ст. 76 п. 4 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язок - періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

У відповідності до ч.3 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду стосовно ОСОБА_2 було проголошено 17 березня 2014 року, і йому встановлено іспитовий строк три роки.

Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003р. іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосована ст. 75 КК України.

Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

З матеріалів особової справи № 46/2014 відносно ОСОБА_2 вбачається, що вирок Генічеського районного суду Херсонської області надійшов на виконання до КВІ 11 квітня 2014 року.

16 квітня 2014 року засудженого ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання, та встановлено дні явки на реєстрацію, а саме засуджений повинен з'являтися для реєстрації в КВІ - третьої середи кожного місяця.

З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_2 з'явився на реєстрацію до органу КВІ 21 травня 2014 року. 18 червня 2014 року не прибув, оскільки згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2014 року відносно останнього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно матеріалів справи, запобіжний захід до постановлення вироку ОСОБА_2 не змінювався.

Згідно вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України на підставі ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст. 70 КК України покарання, призначене ОСОБА_2 за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 березня 2014 року виконувати самостійно.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально - виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально - виконавчій інспекції.

Отже, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2, покладені на нього обов'язки вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 березня 2014 року виконав не в повному обсязі по не залежним від нього обставинам, але іспитовий строк закінчився 17 березня 2017 року.

Кримінально-виконавчим та кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено зупинення або продовження іспитового строку, встановленого вироком суду при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням, а також скасування випробування після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Генічеського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Солоп А.В. про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 березня 2014 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65765587 ?

Документ № 65765587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65765587 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65765587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65765587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65765587, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 65765587, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65765587 відноситься до справи № 2107/1666/2012

Це рішення відноситься до справи № 2107/1666/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65765581
Наступний документ : 65766060