Справа 1-13/2007 року ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Перлик О.С.
за участю прокурора Зелінка Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого 02.02.1998 року Великолепетиський районним судом Херсонської області за ст. 140 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, проживаючого по АДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.11.2006 року близько 12.00 год. в с Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, працівниками міліції при огляді домоволодіння гр.ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено предмет, який згідно з висновком експерта № 1609 від 28.11.2006 року, є вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом, з фітільним запаленням, виготовленим саморобним способом, придатний для здійснення пострілів. Даний пристрій для стрільбиОСОБА_1 виготовив на початку вересня 2006 року з металевої трубки та дерев"яної рукоятки і незаконно зберігав за місцем свого проживання. Таким чином своїми умисними діями він скоїв злочин передбачений ст. 263 ч. 1 КК України
ПідсуднийОСОБА_1 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що на початку вересня 2006 року він за місцем свого проживання виготовив з металевої трубки та дерев"яної рукоятки пристрій для стрільби по голубам на фермі, але стріляти не пробував. В скоєні злочину щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудногоОСОБА_1
Дії підсудногоОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю - виготовлення, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, оскількиОСОБА_1 на початку вересня 2006 року виготовив та незаконно зберігав за місцем свого проживання пристій для стрільби, який згідно з висновком експерта №1609 від 28.11.2006 року, є вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом, з фітільним запаленням, виготовленим саморобним способом, придатний для здійснення пострілів.
При призначенні покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, особу винного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, та вважає що він повинен нести покарання в межах санкції ст.263 ч.І КК України та можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Застосувавши п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
2
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - вогнепальну зброю - дульно-зарядний пістолет з фітільним запаленням, виготовлений саморобним способом, придатний для здійснення пострілів - знищити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області УДК по Херсонській області код 25574185, МФО 852010, р\р 35228001000047 за проведення балістичної експертизи - 235 (двісті тридцять п"ять) гривен 39 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 657631, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-13/2007року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: