Справа 1-13/2007 року ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Перлик О.С.
за участю прокурора Зелінка Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого 02.02.1998 року Великолепетиський районним судом Херсонської області за ст. 140 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, проживаючого по АДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.11.2006 року близько 12.00 год. в с Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, працівниками міліції при огляді домоволодіння гр.ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено предмет, який згідно з висновком експерта № 1609 від 28.11.2006 року, є вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом, з фітільним запаленням, виготовленим саморобним способом, придатний для здійснення пострілів. Даний пристрій для стрільбиОСОБА_1 виготовив на початку вересня 2006 року з металевої трубки та дерев"яної рукоятки і незаконно зберігав за місцем свого проживання. Таким чином своїми умисними діями він скоїв злочин передбачений ст. 263 ч. 1 КК України
ПідсуднийОСОБА_1 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що на початку вересня 2006 року він за місцем свого проживання виготовив з металевої трубки та дерев"яної рукоятки пристрій для стрільби по голубам на фермі, але стріляти не пробував. В скоєні злочину щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудногоОСОБА_1
Дії підсудногоОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю - виготовлення, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, оскількиОСОБА_1 на початку вересня 2006 року виготовив та незаконно зберігав за місцем свого проживання пристій для стрільби, який згідно з висновком експерта №1609 від 28.11.2006 року, є вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом, з фітільним запаленням, виготовленим саморобним способом, придатний для здійснення пострілів.
При призначенні покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, особу винного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, та вважає що він повинен нести покарання в межах санкції ст.263 ч.І КК України та можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Застосувавши п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
2
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - вогнепальну зброю - дульно-зарядний пістолет з фітільним запаленням, виготовлений саморобним способом, придатний для здійснення пострілів - знищити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області УДК по Херсонській області код 25574185, МФО 852010, р\р 35228001000047 за проведення балістичної експертизи - 235 (двісті тридцять п"ять) гривен 39 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
The court decision No. 657631, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-13/2007року. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: