Ухвала суду № 65762634, 05.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 453/313/17

Провадження № 11-п/783/262/17 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді Березюка О.Г.,

суддів: Галина В.П., Галапаца І.І.,

при секретарі судового засідання Стойко Р.З.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Сколівського районного суду Львівської області від 27 березня 2017 року про передачу в інший суд для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання у проваджені Сколівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №12017140000000256 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

На даний час в суді працює четверо суддів. Суддя Ясінський Ю.Є., який має повноваження на розгляд справ і у провадженні зазначене кримінальне провадження. У суддів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 закінчився термін повноважень судді. Суддя Курницька В.Я. перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Суддя Ясінський Ю.Є. приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя на досудовому розслідуванні та надавав дозвіл на проведення позапланової перевірки в Управлінні праці та соціального захисту населення Сколівської РДА та тимчасовий доступ до речей та документів, що стверджується ухвалами слідчого судді Скололівського районного суду Львівської області від 10.03.2016 року та 11.02.2016 року відповідно. А тому суддя Ясінський Ю.Є. не може здійснювати по суті розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного Сколівський районний суд Львівської області просить вирішити питання про скерування на розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

На час розгляду зазначеного подання судом апеляційної інстанції встановлено, що указом Президента України №94/2017 від 03.04.2017 року ОСОБА_3 призначено на посаду судді Сколівського районного суду Львівської області.

Таким чином змінились обставини та на даний час в Сколівському районному суді Львівської області вже є можливість для автоматизованого розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в порядку ст.35 КПК України, а тому подання Сколівського районного суду Львівської області про передання його на розгляд до іншого суду не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання Сколівського районного суду Львівської області.

Кримінальне провадження №12017140000000256 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України повернути до Сколівського районного суду Львівської області для автоматизованого розподілу справи між суддями в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: