Ухвала суду № 65762325, 26.12.2016, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №448/820/15-к

Провадження №1-кп/460/102/16

УХВАЛА

26.12.2016 року м.Яворів

Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області у складі:

головуючої судді: Швед Н.П.,

суддів-Гоцко В.І., Теслі Б.І.

з участю секретаря- Бундз М.Р.

прокурора - Турія В.В.

захисників - Швеця І.Я., Курільця Б.І.

обвинувачених- ОСОБА_5., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченипм ОСОБА_5 і ОСОБА_4 строком на шістдесять днів, у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140230000263 від 03.05.2015року, про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України ,-

ВСТАНОВИЛА:

26.12.2016 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_4 строком 60(шістдесять) днів.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строком 60 (шістдесять) днів.

Вважає що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим є необхідним, оскільки, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років та від 7 до 12 років, що дає обґрунтовані підстави вважати, що у разі зміни обвинуваченим запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою останні можуть продовжити свою злочинну діяльність, вчинити нове кримінальне правопорушення та переховуватись від суду. Просить клопотання задовольнити.

Захисник Курилець А.І. в судовому засіданні проти клопотання сторони обвинувачення заперечив, просить змінити запобіжний захід ОСОБА_5 на домашній арешт, оскільки, стороною обвинувачення не доведено ризиків передбачених ст.177 КПК України. Обвинуувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив відмову від захисника Швеця І. Я., який призначений на підставі Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки бажає щоб його захист і надалі здійснювала захисник Островська Л.В. яка була призначена відповідно до договору про надання правової допомоги. Що стосується клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вапртою, то в задоволенні такого просить відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою захисту процесуальних прав обвинуваченого на захист та відповідно до вимог ст.54 КПК України колегія суддів приходить до висновку що клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити частково, надати термін ОСОБА_4 для захисту його прав захисником Островською Л.В..

Клопотання захисника Курільця А.І. та обувинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Що стосується клопотання прокурора, то таке, слід задовольнити частково, зважаючи на те, що строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується об 24 год.00 хв. 26.12.2016року, продовжити запобіжний захід обвинуваченим у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 72 години.

На підставі викладеного, керуючисть ст.54,193-194,196-197 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клоепотання обвинуваченого ОСОБА_4 -слід задовольнити частково.

В клопотанні захисника Курільця А.І. та обувинуваченого ОСОБА_5- відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - строк тримання під вартою на 72 (сімдесят дві) години, а саме, до 29 грудня 2016 року до 21 год. 00. з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - строк тримання під вартою на 72 (сімдесят дві) години, а саме, до 29 грудня 2016 року до 21:00 год. з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя : Швед Н.П

Судді: Гоцко В.І.

Тесля Б.І.