Ухвала суду № 65759231, 05.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/14599/16-к

Номер провадження 11-сс/775/2/2017

05.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого Яременка А.Ф.

суддів Половінкіна Б.О., Стародуба О.Г.,

при секретарі Ільяшенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу директора ТОВ «РОЕ» ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2016 року, якою клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Левандовського О.В. про арешт майна, - задоволено частково та арештовано майно, вилучене в ході проведення 26.09.2016 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює свою діяльність приватний нотаріус Іващенко Н.В., шляхом заборони розпорядження та користування майном.

Встановив:

10 жовтня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «РОЕ» ОСОБА_1, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна, посилаючись на те, що слідчий суддя не встановив за яких достатніх підстав можливо вважати, що вилученні речі ( майно) є матеріальними об'єктами , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

27.03.2017 року до апеляційного суду Донецької області від директора ТОВ «РОЕ» ОСОБА_1, надійшла заява про відмову від своєї апеляційної скарги і про закриття апеляційного провадження.

Апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї і в разі якщо ухвала не була оскаржена іншими особами суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 403 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «РОЕ» ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2016 року, закрити.

Судді: