Ухвала суду № 65759228, 05.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2326/16-ц Номер провадження 22-ц/775/541/2017

Єдиний унікальний номер 236/2326/16-ц Головуючий у 1 інстанції Ткачов О.М

Номер провадження 22-ц/775/541/2017 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 27

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Кішкіної І.В., Тимченко О.О.,

за участю секретаря Яворського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору дійсним

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 листопада 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано договір № 1/10/3m/0018 строкового банківського вкладу від 11 березня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1П та ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», дійсним; стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 лютого 2017 року заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 листопада 2016 року залишена без задоволення.

З рішенням суду не погодився Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2017 року справу призначено до розгляду у судовому заіданні на 22 березня 2017 року.

В судовому засіданні 22 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо запровадження тимчасової адміністрації та підстав для визнання правочину нікчемним.

31 березня 2017 року на адресу апеляційного суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що витребувані судом докази перебувають у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2:

- постанову Правління Національного Банку України від 20 липня 2015 року № 466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних»,

- постанову Правління Національного Банку України від 29 жовтня 2015 року № 753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал»,

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал»,

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29 жовтня 2015 року № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку»,

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 листопада 2015 року № 196 « Про зміну уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора банку ПАТ «АКБ «Капітал»,

- протокол засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «Капітал» протягом року, за яким договір №1/10/3m/00 від 11 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «Капітал» визнано нікчемним.

Оголосити перерву в розгляді справи на 26 квітня 2017 року на 09-30 годину.

Головуючий

Судді: