Вирок № 65759207, 04.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/1179/16-к Номер провадження 11-кп/775/304/2017

вирок

Іменем України

04 квітня 2017 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого Яременка А.Ф.

суддів Акуленка В.В., Стародуба О.Г.

при секретарі Ільяшенко С.О.

за участю

прокурора Саєнка М.М.

захисника захисника Риндіна С.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті кримінальне провадження № 12015050260001714 від 04.12.2015 року за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дружківського міського суду від 5 січня 2017 року , яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 21.04. 2010 року за ст.. 296 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі; 12.11. 2010 року за ст..ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 17.05. 2012 року за ст.. ст.. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України на 2 роки позбавлення волі; жителя АДРЕСА_1,

засуджено за ст.. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;

на підставі ст..ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном в 2 роки , з покладанням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про переміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися на реєстрацію.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_3 відносно якого апеляції не надходили.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» 29568 грн.38 коп.

Встановив:

За вироком суду обвинувачений ОСОБА_2 за пропозицією ОСОБА_3 та попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна , а саме телефонних кабелів з колодязів ліній комунікацій СЛД №4 КТЦ №541 м. Краматорськ ДФ ПАТ « Укртелеком» м. Дружківки та доставки їх до пункту прийому металобрухту для реалізації : 03.12. 2015 року о 17 годині викрали 38 метрів кабелю вартістю 96грн. 90 коп., 03.12. 2015 року о 17 годині 30 хвилин викрали 35 метрів кабелю вартістю 167 грн.30 коп., 13 грудня 2015 року о 17 годині викрали 245 метрів кабелю вартістю 2920 грн. 40 коп., 11.01. 2016 року о 17 годині викрали 210 метрів кабелю вартістю 2290 грн. 05 коп., 19.01. 2016 року о 17 годині викрали 80 метрів кабелю вартістю 939 грн.20 коп., 28.01. 2016 року о 17 годині викрали 160 метрів кабелю вартістю 1457,6 грн.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання в виді 1 року позбавлення волі, посилаючись на безпідставність застосування судом ст.. 75 КК України з огляду на попередні судимості обвинуваченого.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, обвинуваченого та захисника, які просили про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги апеляційний суд визнав апеляцію такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні, зазначених у вироку злочинних дій ніким не оспорюється і апеляційним судом відповідно до вимог ст.. 404 КПК України не перевіряється.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру завданої шкоди з урахуванням важливості телефонного зв'язку для усього населення міста, даних про особу обвинуваченого, який не працює, шкоду не відшкодував, раніше неодноразово вчиняв корисні злочини , за що останній раз був засуджений до покарання в виді позбавлення волі, має не погашені судимості, обтяжуючої покарання обставини - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, - апеляційний суд вважає висновок суду про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання необґрунтованим, а призначене покарання з застосуванням ст.ст. 75 КК України таким, що не відповідає вимогам ст.. 65, 75 КК України

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 404, 407, 420 КПК України апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 5 січня 2017 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання з застосуванням статті 75 КК України скасувати.

Призначити ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.2 КК України покарання в виді 1 року позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В решті вирок суду залишити без зміни.

На вирок можуть бути подані касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді: