Ухвала суду № 65758956, 04.04.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
242/1670/16-ц
Номер документу
65758956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/1670/16-ц

Провадження № 6/242/80/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

4 квітня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Коліщук З.М., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення допущенної описки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» 30.03.2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області за рішенням суду від 19.05.2016 року, в якому невірно зазначене прізвище боржника.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час і місце засідання, у судове засідання не зявилися, однак, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки у судовому рішенні.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви про внесення виправлень у судовому рішенні з таких підстав.

Із виконавчого листа № 242/1670/16-ц, виданого Селидівським міським судом Донецької області 20.10.2016 року за рішенням суду від 19.05.2016 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видно, що при його оформленні на зворотній стороні виконавчого листа у графі де зазначаються реквізити боржника допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача «Кутирнік» замість вірного прізвища «Кутиркін».

Відповідно дост.369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в виконавчому листі, виданого 20.10.2016 року Селидівським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву представника ПАТ «Альфа Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 242/1670/16-ц, виданому 20.10.2016 року Селидівським міським судом Донецької області за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на зворотній стороні виконавчого листа вірно зазначити прізвище боржника «Кутиркін».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом поданн я апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65758956 ?

Документ № 65758956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65758956 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65758956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65758956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65758956, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 65758956, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65758956 відноситься до справи № 242/1670/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/1670/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65758842
Наступний документ : 65758983