Справа № 226/489/17
Провадження № 3/226/146/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Федорова, б.22, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 березня 2017 року о 16.30 годині, керуючи автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, на вул.Донська в м.Мирнограді Донецької області не обрав безпечну швидкість руху, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не прийняв заходів щодо безпечного обїзду автомобіля KIA, номерний знак НОМЕР_2, та здійснив з ним зіткнення, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про те, що з правопорушенням він згодний..
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 507525 від 11.03.2017 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2017 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ЗАЗ деформації переднього лівого крила, передньої фари, переднього бамперу з лівого боку, лівого дзеркалу заднього виду, а у автомобіля KIA деформації переднього правого крила, переднього бамперу з правого боку, передньої правої двері, переднього правого колеса; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 11.03.2017 року приблизно о 16.30 год. керував своїм автомобілем ЗАЗ по вул.Донська зі сторони гімназії в сторону ринка зі швидкістю приблизно 40 км/год., попереду нього по правій полосі руху рухався автомобіль KIA, вирішивши, що зазначений автомобіль буде паркуватися на лівій обочині, він почав здійснювати обїзд справа, після чого раптово для нього вказаний автомобіль почав повертати праворуч, він нажав на педаль гальм, проте, уникнути зіткнення не вдалося; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого вона 11.03.2017 року біля 16.30 год. рухалася на автомобілі KIA по вул.Донська, зі сторони гімназії в сторону ринка зі швидкістю приблизно 20 км/год., підїжджаючи до буд.7 м-на Світлий, вона заздалегідь включила сигнал правого повороту та прийняла крайнє ліве положення для здійснення повороту праворуч на стоянку, при здійсненні маневру повороту, вона відчула сильний удар у праву передню частину її автомобіля.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 320 (триста двадцять) грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 65758219, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: