Ухвала суду № 65757423, 13.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1337/17

Провадження № 1-кп/127/584/17

УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого судді Курбатової І.Л.,

суддів Старинщук О.В., Каленяка Р.А.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Соловйова О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників Кадочнікова А.О., Шалагінова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 15 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020100001399,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України

В судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді Курбатовій І.Л., який мотивовано тим, що викликає сумнів в її неупередженості та є підставою для відводу.

Захисники підтримали заяву про відвід головуючій судді Курбатовій І.Л.

Прокурор висловив думку про відсутність визначених КПК України підстав для відводу головуючої судді Курбатової І.Л.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та заяву обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Частиною першою ст. 81 КПК України, крім іншого, зазначено, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.

Суд, перевіривши заяву обвинуваченого, не вбачає підстав для її задоволення оскільки, підстав визначених ст. 75,76 КПК України, що можуть свідчити про недопустимість участі головуючої судді Курбатової І.Л. не наведено та не встановлено судом, а заява про відвід є немотивованою та безпідставною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючій судді Курбатовій І.Л. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 15 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020100001399 - відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: