Ухвала суду № 65757411, 31.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9586/16-ц

Провадження № 2-п/127/55/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником не додано доказів поважності причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду. В заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на акт про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 02.05.2017 року, однак суду його не надає.

Також, суд звертає увагу заявника, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Однак, заявником не надано доказів отримання заочного рішення саме 22.03.2017 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 01.03.2017 року вже звертався до суду із заявою про перегляд рішення від 03.08.2017 року за нововивченими обставинами.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року залишити без руху та надати заявнику строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь