у.н. 415/5536/16-ц
н.п. 2/415/618/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.17 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
з участю представника органу
опіки та піклування ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, сулу пояснила, що вона дійсно залишила у позивачки дитину, бо поїхала у інше місто на заробітки, але передавала гроші, купувала одяг, дзвонила і цікавилася життям та навчанням доньки. Останні два роки живе у Лисичанську, донька жила з нею деякий час, але потім пішла назад до позивачки. З позивачкою в неї неприязні стосунки, тій потрібні гроші.
Представник органу опіки та піклування у судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що мешкає разом із позивачкою з дитинства. Відповідачка часто уїжджала на заробітки в інші міста, інколи дзвонила, цікавилася її життям та навчанням. Бувало таке, що давала кишенькові гроші та солодощі. Кілька разів купувала речі. Свідок нетривалий час жила разом із відповідачкою, але жити зараз бажає з бабусею.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є онукою позивачки і донькою відповідачки. Відповідачка ще в дитинстві залишила її та сестру ОСОБА_3 з позивачкою, їх долею не цікавилася, якщо інколи давала гроші ОСОБА_3, то дуже мало, речі купувала два-три рази у секонд-хенді.
У судовому засіданні досліджені наступні докази:копії свідоцтв про народження; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копії характеристик; копія довідки голови вуличного комітету; копія довідки про склад сімї та/або зареєстрованих у житловому приміщенню/будинку осіб; довідка УПФУ у м. Лисичанську; копія трудової книжки відповідачки; характеристика ОСОБА_4.
У судовому засіданні встановлено,що позивачка є бабусею малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою з травня 2002 р. Відповідачка є матірю малолітньої дитини, однак вихованням та розвитком дитини не займається, не приділяє уваги, не цікавиться станом здоровя, не утримує матеріально.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини.
Зі шкільних характеристик на ОСОБА_4 вбачається, що відповідачка продовж навчання доньки у 8-му та 9-му класах не приходила до школи, не цікавилася іншим шляхом про навчання своєї доньки.
З показань свідків вбачається, що розмір матеріальної допомоги відповідачки був явно недостатнім на утримання доньки, небажання ОСОБА_6 мешкати разом із відповідачкою свідчить про відсутність між ними тісних родинних звязків, тобто про неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обовязків.
Тому суд вважає надані докази достатніми та переконливими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правзадовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зо дня його проголошення, а відповідачкою у той самий строк зо дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65754549, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5536/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: