Постанова № 65753167, 03.04.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/359/17

Провадження № 3/193/44/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

03 квітня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2

проживає: с. Запорізьке,

вул. Постного, 59,

Софіївський район,

Дніпропетровська область,

Працює в СФГ «Василик» механізатором.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 106472 від 03.04.2017 року, ОСОБА_1 03.04.2017 року о 13:25 год. знаходячись в с. Запорізьке по вул. Постного біля магазину чинив злісну непокору вимогам поліцейського, а саме: розпивав пиво на вулиці з явними ознаками алкогольного спяніння, висловлювався в грубій формі, ображав працівника поліції, на зауваження не реагував.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, зазначив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, кається та просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджуються зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 106472 від 03.04.2017 року; рапортом інспектора Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (а. с. 2); поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а. с. 3-4).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в злісній непокорі законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення вказує про неповагу правопорушника до суспільства, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку, передбаченого санкцією ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, відповідно до вимогст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнається винним у скоєнні адміністративного правопорушення та його притягнуто до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,185,280,283,284,294, 322 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт за місцем його роботи в СФГ «Василик» на строк 1 (один) місяць з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

2. Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липинська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

3.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кащук Д.А.