Ухвала суду № 65752847, 03.04.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9405/14-к

1-кп/214/451/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року, Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Ізак А.В.,

за участю прокурора Базалєва В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні головуючий суддя заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що на під час ознайомлення з вищезазначеним кримінальним провадженням та вирішенням питання про призначення до підготовчого судового засідання, встановлено, що первісне обвинувачення відносно ОСОБА_1 було затверджено прокурором Черновим О.В., який є її чоловіком.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення самовідводу судді Чернової Н.В..

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення самовідводу судді Чернової Н.В.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, вважає, що самовідвід судді Чернової Н.В. підлягає задоволенню за таких підстав.

Частиною першою статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадження, якщо він є близьким родичем чи членом сімї прокурора.

Так, встановлено, що первісне обвинувачення відносно ОСОБА_1 було затверджено прокурором Черновим О.В., який є її чоловіком.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 75, 80 КПК України, вважаю необхідним заявити самовідвід, оскільки зазначені обставини викликають сумніви у моїй неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід судді Чернової Н.В. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова