Вирок № 65751591, 03.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/538/17

№ 1-кп/204/186/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Голубчик В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000045 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 11.06.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 389 ч.2, 70, 71, 72 КК України до 1 року 7 днів обмеження волі, звільнений 16.12.2014 року по відбуттю покарання, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 06 січня 2017 року, близько 17 години 25 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованій по вул. Робоча, 22 в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої особи, незаконно придбав речовину, яка містила психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку зберігав при собі.

В той же день, тобто 06 січня 2017 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, біля зупинки громадського транспорту, розташованій по вул. Робоча, 22 в м. Дніпро, працівники поліції в ході особистого огляду ОСОБА_1 виявили та вилучили речовину, обємом 2,0 мл, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,2612 г., що обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 06 січня 2017 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, у малознайомої особи, біля зупинки громадського транспорту, розташованій по вул. Робоча, 22 в м. Дніпро, він придбав психотропну речовину метамфетамін, яку зберігав при собі, для особистого вживання. В той же день, приблизно о 17 годині 30 хвилин, за паління тютюнових виробів в громадському місці, його затримали працівники поліції та в ході огляду його речей, виявили та вилучили зазначену психотропну речовину.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 06.01.2017 року (а.п. 8), в ході якого у обвинуваченого було знайдено та вилучено речовину, обємом 2,0 мл, що визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.20), яка згідно висновку експерта № 1/8.6/75 від 23.01.2017 року (а.п. 17-19), містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, маса метамфетаміну складає 0,2612 г.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судово-хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1, двічі на місяць зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: психотропну речовину - метамфетамін, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1058 гривень 48 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, номер рахунку: 31118115700004, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/75 від 23.01.2017 року)

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін.