Рішення № 6575103, 04.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
2-6244-2009
Номер документу
6575103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №  2-6244-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 листопада 2009  року  Слов’янський  міськрайонний суд  Донецької  області в складі:

головуючого – судді  Хаустової Т.А.

при секретарі – Золотарьової-Кулініч Е.С.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за  позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до   ГОЛЬДФАРБ ОСОБА_1, ГОЛЬДФАРБ ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Закрите  акціонерне  товариство  комерційний банк “ПриватБанк” звернулось  до  Слов’янського міськрайонного суду  Донецької  області з позовом  до   ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення  заборгованості  за  кредитним договором, обґрунтувавши  свої  вимоги тим, що  відповідно до укладеного договору №  204743-CRED від   31.01.2008 року  ОСОБА_3 31 січня 2008 року отримав кредит у розмірі 6000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає  строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви  позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на  16.07.2009 року має заборгованість – 3139,39 доларів США, яка складається з наступного:

-   2525,66 доларів США.– заборгованість за кредитом;

- 226,14 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил користування банківських послуг.

-250,00 доларів США – штраф ( фіксована сума)

- 137,59 доларів США . –штраф ( процентна складова)

Представник позивача ЗАТ КБ  ПриватБанк» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, навів аналогічні доводи та просить стягнути з  відповідачів заборгованість  за кредитним договором  у розмірі  3139,39 доларів США та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи вважає, що  заявлені вимоги  ЗАТ КБ “ПриватБанк” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні  31 січня 2008 року між   ОСОБА_3 та ЗАТ КБ « ПриватБанк» було укладено кредитну угоду №  204743-CRED.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору №  204743-CRED від  31 січня 2008 року ОСОБА_3 31 січня 2008 року отримав кредит у розмірі 6000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає  строку дії картки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються умови взятого на себе зобов’язання, відповідач станом на  16.07.2009 року має заборгованість у розмірі 3139,39 доларів США, яка складається з наступного:

-   2525,66 доларів США.– заборгованість за кредитом;

- 226,14 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил користування банківських послуг.

-250,00 доларів США – штраф ( фіксована сума)

- 137,59 доларів США  –штраф ( процентна складова)

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник  зобов’язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та  такої ж якості.

Статтею 1048 ЦК України  встановлено, що позикодавець  має право  на  одержання  від  позичальника  процентів  від суми  позики, якщо  інше  не  встановлено  договором  або  законом.”

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок  позичальника  повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Також, зобов’язання за даним кредитним договором було забезпечено порукою.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин, сума заборгованості за кредитним договором №  204743-CRED від  31.01.2008 року у розмірі  3139,39 доларів США підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Також, на підстав ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048, 1050, 1054,1049  ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Закритого  акціонерного товариства  комерційний  банк  “ПриватБанк” – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ГОЛЬДФАРБ  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає: АДРЕСА_1, ГОЛЬДФАРБ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_2  на  користь  Закритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк “ПриватБанк на р\р 29092829003111,  МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570  заборгованість  за кредитним договором у розмірі   3139,39 доларів США.

Стягнути в солідарному порядку з  ГОЛЬДФАРБ  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає: АДРЕСА_1, ГОЛЬДФАРБ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_2  на  користь   Закритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк “ПриватБанк на р\р 64993919400001,  МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570   судовий  збір в сумі  51,00 грн.

Стягнути в солідарному порядку з  ГОЛЬДФАРБ  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає: АДРЕСА_1, ГОЛЬДФАРБ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_2  на  користь   Закритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк “ПриватБанк на р\р64993919400001,  МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення,  судом буде винесено ухвалу в якій  буде роз'яснено  рішення суду.

Рішення постановлене   та підписано в нарадчий кімнаті в одному  екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 6575103 ?

Документ № 6575103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6575103 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6575103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6575103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6575103, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6575103, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6575103 відноситься до справи № 2-6244-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-6244-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6575102
Наступний документ : 6575104