Справа № 755/3918/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.
за участі
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби в м. Києві про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Під час розгляду справи позивачем неодноразово уточнено позовні вимоги - остаточно позивач звернулася із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6, яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, вселення та зняття з реєстрації.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про смерть відповідач по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З урахуванням предметів спору про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 65750260, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3918/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: