Справа № 755/3918/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.
за участі
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби в м. Києві про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Під час розгляду справи позивачем неодноразово уточнено позовні вимоги - остаточно позивач звернулася із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6, яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, вселення та зняття з реєстрації.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про смерть відповідач по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З урахуванням предметів спору про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 65750260, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/3918/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: