Рішення № 6574885, 09.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1729-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                       Неминущій Г.Л.

При секретарі                                                Винник О.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОКП  «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов»янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2009  року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов»янськтепломережа» звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачу надавалися послуги з теплопостачання та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачу щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.02.2009 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1  за період з листопада 2002 року по лютий 2009 року склала 2259 грн. 64 коп. Просить суд стягнути на користь ВО «Слов»янськтепломережа» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію 2259 грн. 64 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення при розгляді справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала заявлені вимоги позивачем та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши  докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Слов’янськ АДРЕСА_2 та є абонентом ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» в м. Слов’янську  та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право позивача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк.

Сума заборгованості на 01.02.2009 рік складає 2259 грн. 64 копійки, за період з листопада 2002 року по лютий 2009 року. Протягом періоду, під час якого утворилася заборгованість, відповідач проживала за вказаною адресою, про що свідчить довідка видана ОСББ «Водограй». Між позивачем та відповідачем утворилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово – комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надав  відповідачу послуги з теплопостачання, а відповідач використовувала дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялася від неї.. багатоквартирний будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги позивачем від відповідача не надходило.

Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч.1 п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов»янськтепломережа» та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ВО «Слов»янськтепломережа» 2259 грн. 64 коп. та 30 грн.00 коп. за сплату витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в сумі 51 гривня згідно п.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5 – 8, 10 – 15, 88, 107, 130, 208 – 209, 212 – 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОКП  «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов»янськтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВО «Слов»янськтепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на р/ р 26005111798 в ДОФ ОАО «ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805 ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов»янськтепломережа» у сумі 2259  грн. 64 коп. (Дві тисячі двісті п’ятдесят дев’ять гривень 64 копійки), а також за сплату витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на р/р  26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Слов’янська МФО 334011, код ОКПО 05540965  у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок).

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/ р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                               ОСОБА_4