Постанова № 65748408, 22.03.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 710/89/17

3/703/204/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

до відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 близько 8 год. 00 хв. 25 січня 2017 року в м. Шпола по вул. Комінтерна, 10 на території Шполянської ЦРЛ керував автомобілем НОМЕР_1 та під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного інтервалу внаслідок чого на повороті скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався назустріч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1; 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що винною в скоєнні даного ДТП є ОСОБА_2 оскільки саме вона недотрималася безпечної дистанції рухаючись по зустрічній смузі.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані сп'яніння та рухався з великою швидкістю.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей, які б містили матеріали адміністративної справи вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 25 січня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 січня 2017 року, схемою пригоди від 25 січня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 січня 2017 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40 -1, 124, 283, 284 КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області напротязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Опалинська