Справа № 697/633/17
Номер провадження 1-кп/697/69/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду
05 квітня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Хорошун О. В.
з участю: секретаря с/з - Захарченко В..В.
прокурора - Тараненка ВО.
захисника Шишки Р.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канів,Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;
ВСТАНОВИВ :
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Шишка Р.І. в судовому засіданні не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Шишка Р.І. заявив клопотання про витребування від прокуратури Черкаської області всі відомості в тому числі про рух кримінального провадження та прийнятих процесуальних рішеннях внесених в ЄРДР по кримінальному провадженню № 12016250000000255 від 30.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням часу внесення відомостей (в режимі скріншота).
Прокурор Тараненко В.О. вважає дане клопотання недоцільним, а тому заперечував щодо його задоволення.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Вказані в обвинувальному акті свідки підлягають до виклику в судове засідання. З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою не допущення порушення принципу змагальності вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.
Запобіжний захід у виді застави, стосовно обвинуваченого обрано правильно.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити.
Зобов'язати прокуратуру Черкаської області надати всі відомості в тому числі про рух кримінального провадження та прийнятих процесуальних рішеннях внесених в ЄРДР по кримінальному провадженню № 12016250000000255 від 30.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням часу внесення відомостей (в режимі скріншота).
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 25 квітня 2017 року о 11:30 годині з участю прокурора.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисників.
Запобіжний захід залишити попередній - заставу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О. В. Хорошун
Судове рішення № 65748189, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/633/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: