Справа № 369/9242/16-ц
Провадження № 2/369/401/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.01.2017 року
26 січня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "АКТАБАНК", м. Дніпро, вул.. Шевченка, 53, МФО 300001, ЄДРПОУ 35863708, за кредитним договором від 05.11.2013 року у сумі 73510,87 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судового збору у сумі 1378, 00 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень на користь ПАТ "АКТАБАНК", м. Дніпро, вул.. Шевченка, 53, МФО 300001, ЄДРПОУ 35863708.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 65746341, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9242/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: