Справа № 369/9242/16-ц
Провадження № 2/369/401/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.01.2017 року
26 січня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "АКТАБАНК", м. Дніпро, вул.. Шевченка, 53, МФО 300001, ЄДРПОУ 35863708, за кредитним договором від 05.11.2013 року у сумі 73510,87 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судового збору у сумі 1378, 00 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень на користь ПАТ "АКТАБАНК", м. Дніпро, вул.. Шевченка, 53, МФО 300001, ЄДРПОУ 35863708.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя А.Я.Волчко
The court decision No. 65746341, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/9242/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: