Справа № 274/3493/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д.С.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
04 квітня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.
Не погоджуючись із даною ухвалою 28 березня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій просив її скасувати та постановити нову, якою справу направити до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2016, 25.07.2016, 22.08.2016, 10.11.2016, 19.01.2017 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження (том 1 а.с.90, 140, 170, 194, 240).
28 березня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повторно звернувся з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року (Том 2 а.с.11-12).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Зважаючи на те, що ухвалами суддів Апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2016, 25.07.2016, 22.08.2016, 10.11.2016, 19.01.2017 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційними скаргами, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 65745286, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3493/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: