Справа № 274/3493/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д.С.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
04 квітня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.
Не погоджуючись із даною ухвалою 28 березня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій просив її скасувати та постановити нову, якою справу направити до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2016, 25.07.2016, 22.08.2016, 10.11.2016, 19.01.2017 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження (том 1 а.с.90, 140, 170, 194, 240).
28 березня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повторно звернувся з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року (Том 2 а.с.11-12).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Зважаючи на те, що ухвалами суддів Апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2016, 25.07.2016, 22.08.2016, 10.11.2016, 19.01.2017 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційними скаргами, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 65745286, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/3493/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: