Ухвала суду № 65742676, 30.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Київ К/800/34761/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши клопотання Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання вимоги нечинною, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року до суду надійшло клопотання Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору за платіжним дорученням № 440 від 04 листопада 2016 року в сумі 7266,24 грн., сплаченого за подачу зазначеної вище касаційної скарги.

Вищий адміністративний суд України листом від 03 березня № 805/1103/16-а/15879/17 повідомив Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, що для вирішення питання вказаного необхідно надіслати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору.

Костянтинівською об’єднаною державною податковою інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Вищого адміністративного суду України було надіслано оригінал платіжного доручення № 286 від 19 серпня 2016 року в сумі 6660,72 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено по справі № 805/1103/16-а до Донецького апеляційного адміністративного суду, а не за касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Згідно із частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у праві суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Порядок повернення коштів, помилково зарахованих до державного бюджету на рахунки, визначені для сплати судового збору, у випадках, коли провадження у справі не відкривається та в суді відсутні правові підстави для винесення рішення здійснюється в порядку, передбаченому наказом Державної казначейської служби України від 10.12.2002 року № 226.

Відповідно до зазначеного наказу повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється органами Державної казначейської служби України у національній валюті з відповідних рахунків, відкритих в згаданих органах. Повернення платежів здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Державної казначейської служби України, що вказані у заяві платника.

Особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату. Суд розглядає надані документи, перевіряє факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору та приймає рішення щодо його повернення.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання вимоги нечинною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець