Ухвала суду № 65741793, 04.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/20006/15 Суддя - доповідач: Губська О.А. У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Мережеві Технології" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року залишено без руху, а скаржникові надано строк для усунення недоліків його скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із наведенням причин його пропуску, окрім тих, які визнано неповажними. Також вказано про необхідність надати відомості про те, коли ним було отримано копію рішення суду першої інстанції.

20.03.2017 на адресу Київського ААС надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що строк подання апеляційної скарги було пропущено з огляду на неможливість сплати судового збору.

Суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 10 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху наголошувалося на необхідності надання відомостей щодо моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду за відсутності цих відомостей, оскільки постанова приймалася судом у порядку письмового провадження, а частина 2 ст. 186 КАС пов'язує початок перебігу такого строку саме з моментом отримання копії рішення місцевого суду.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто після надання зазначених відомостей.

Поряд із цим, вважаю за необхідне продовжити строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій інспекції у в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Мережеві Технології" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Головуючий суддя