Ухвала суду № 65741388, 23.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
927/97/17
Номер документу
65741388
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа №927/97/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2017р.

у справі № 927/97/17 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіносвіт Діджитал"

до відповідача Комунального підприємства „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кіносвіт Діджитал" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради про стягнення з відповідача 158904грн. 09коп. боргу по оплаті товару - апаратури для записування та відтворення звуку й зображення (обладнання з технологією кінопоказу у цифровому форматі та відтворювання звуку Dolby) - Код згідно ДК 016-2010:26.40.3, переданих відповідачу по видатковим накладним №РН-0000086 від 03.12.2015р., №РН-0000092 від 25.12.2015р.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2017р. позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача, 158904, 09 грн. боргу та 2383, 56 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Комунальне підприємство „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2017р. та постановити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Шапран В.В. судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. апеляційну скаргу Комунального підприємства „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.02.2017р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. у відрядженні, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2017р. у справі № 927/97/17 до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства „Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради на 12.04.2017р. об 12:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65741388 ?

Документ № 65741388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65741388 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65741388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65741388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65741388, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65741388, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65741388 відноситься до справи № 927/97/17

Це рішення відноситься до справи № 927/97/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65741377
Наступний документ : 65741392