ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" березня 2017 р. Справа № 911/3338/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс»
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галич-Агро»
про стягнення 27 985,55грн
по скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Бурського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2014 по справі №911/3338/14.
Суддя Чонгова С.І.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.10.2014 позов задоволено частково ат постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галич-Агро (80526, Львівська область, Буський район, село Переволочна, ідентифікаційний код - 34107388) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22, ідентифікаційний код 38267861) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38039872) 12 302 (дванадцять тисяч триста дві) грн. 60 коп. пені, 2 150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 40 коп. 3 % річних, 4 699 (чотири тисячі шістсот девяносто девять) грн. 79 коп. інфляційні втрати, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.
20.10.2014 на виконання рішення у даній справі видано наказ.
29.03.2017 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Компанія «Ніко Тайс» на бездіяльність Бурського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2014 даній справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.03.2017, справу № 911/3338/14 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.
В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.
Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс» на бездіяльність Бурського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2014 по справі №911/3338/14.
2.Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на « 15» травня 2017 року о 15:20 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16).
3.Бурському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення на скаргу.
4.Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників
5.Дану ухвалу направити на адресу сторін та Бурському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Грушевського,1) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням).
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 65740422, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3338/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: