Ухвала суду № 65740288, 03.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 920/99/17

за позовом Індивідуального підприємця ОСОБА_1, селище Дар'їнське, Зеленівський район, Західно-Казахстанська область, Республіка Казахстан,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола-Інвест", м. Дніпро,

про стягнення 285 000 російських рублів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123367 грн. 95 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 285 000,00 російських рублів за перевезення вантажу відповідно до договору № 02.07.15 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів у міжнародному сполученні від 02.07.2015, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на оплату послуг адвоката.

Позивач подав заяву (вх. № 2986 від 27.03.2017), в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію інвойсу № 39 від 17.05.2016 та акту виконаних робіт № 39 від 17.05.2016 на загальну суму 285 000,00 російських рублів, що підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 29/03-2017 від 29.03.2017, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач вказує на те, що договір-заявка № 78 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом від 27.04.2016 відповідачем не підписувався, у накладних CMR № 3848574, № 3848576 відсутні будь-які посилання на договір № 02.07.15 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів у міжнародному сполученні від 02.07.2015 чи на договір-заявку № 78 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом від 27.04.2016, оригінали документів, що є підставою для оплати послуг відповідно до умов договору, відповідачем не отримані.

Відповідач подав клопотання (вх. № 3156 від 31.03.2017), в якому просить суд розглядати справу без участі його представника, відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

3. Запропонувати позивачу подати пояснення по справі з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна