ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 Справа № 920/99/17
за позовом Індивідуального підприємця ОСОБА_1, селище Дар'їнське, Зеленівський район, Західно-Казахстанська область, Республіка Казахстан,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола-Інвест", м. Дніпро,
про стягнення 285 000 російських рублів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123367 грн. 95 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - не з`явився;
Від відповідача - не з`явився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 285 000,00 російських рублів за перевезення вантажу відповідно до договору № 02.07.15 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів у міжнародному сполученні від 02.07.2015, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на оплату послуг адвоката.
Позивач подав заяву (вх. № 2986 від 27.03.2017), в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію інвойсу № 39 від 17.05.2016 та акту виконаних робіт № 39 від 17.05.2016 на загальну суму 285 000,00 російських рублів, що підписаний сторонами та скріплений печатками.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 29/03-2017 від 29.03.2017, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач вказує на те, що договір-заявка № 78 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом від 27.04.2016 відповідачем не підписувався, у накладних CMR № 3848574, № 3848576 відсутні будь-які посилання на договір № 02.07.15 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів у міжнародному сполученні від 02.07.2015 чи на договір-заявку № 78 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом від 27.04.2016, оригінали документів, що є підставою для оплати послуг відповідно до умов договору, відповідачем не отримані.
Відповідач подав клопотання (вх. № 3156 від 31.03.2017), в якому просить суд розглядати справу без участі його представника, відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Зобов'язати позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
3. Запропонувати позивачу подати пояснення по справі з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 65740288, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/99/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: