Ухвала суду № 65739397, 04.04.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
906/90/17
Номер документу
65739397
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 906/90/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікам" (с.Старошийка Житомирський району Житомирської області)

про стягнення 1200000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 22.02.17р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ "Інтеграл банк" 1200000,00 грн. заборгованості згідно кредитного договору № 951 від 27.05.13р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судовому засіданні не заперечував щодо наявності заборгованості перед позивачем, але в якій сумі відповідачу наразі невідомо.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити клопотання відповідача від 14.03.17р. про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Італхолод".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що при укладенні кредитного договору №951 від 27.05.13р. в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником між банком та ОСОБА_3 27.05.13р. було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_3 передав в іпотеку банку майно: комплекс, що знаходиться за адресою: смт.Баришівка, Київська область, вул.Торф'яна 40. Також відповідачем було зазначено, що другим поручителем виступило ТОВ "Італхолод", яке передало в іпотеку банку майно: машинний двір, що розташований за адресою: с.Зарічне, Автономна Республіка Крим, вул.Радгоспна 10.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ТОВ "Італхолод", господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та залучає до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ТОВ "Італхолод".

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 13.03.17р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" квітня 2017 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (03162, АДРЕСА_1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Італхолод" (03057, м.Київ, вул.О.Довженка 14/1, ідентифікаційний код 31815639).

4. Зобов'язати:

Сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.03.17р.

Позивача, крім того: завчасно направити копії позовних матеріалів третім особам - докази направлення подати суду.

Третіх осіб: подати письмові відзиви по суті позовних вимог.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - третій особі - ОСОБА_3 (03162, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - ТОВ "Італхолод" (03057, м.Київ, вул.О.Довженка 14/1)(рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739397 ?

Документ № 65739397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65739397 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65739397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65739397, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 65739397, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65739397 відноситься до справи № 906/90/17

Це рішення відноситься до справи № 906/90/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65739388
Наступний документ : 65739547