Ухвала суду № 65739379, 03.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 906/203/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Український науково-практичний центр народної та нетрадиційної медицини" (м. Житомир)

про стягнення 151437,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1172/16 від 20.03.2017;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український науково-практичний центр народної та нетрадиційної медицини" 151437,54 грн., з яких: 102929,78грн. - основна заборгованість, 6085,76грн. - 3% річних, 42422,00грн. - інфляційні нарахування.

31.03.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 147-В, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" травня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- акти виконаних робіт про надані послуги з теплопостачання;

- правові підстави зміни тарифу за надані послуги в односторонньому порядку;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи, та/або довідку про стан заборгованості;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід..)