Court ruling № 65739379, 03.04.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
906/203/17
Document №
65739379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 906/203/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Український науково-практичний центр народної та нетрадиційної медицини" (м. Житомир)

про стягнення 151437,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1172/16 від 20.03.2017;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український науково-практичний центр народної та нетрадиційної медицини" 151437,54 грн., з яких: 102929,78грн. - основна заборгованість, 6085,76грн. - 3% річних, 42422,00грн. - інфляційні нарахування.

31.03.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 147-В, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" травня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- акти виконаних робіт про надані послуги з теплопостачання;

- правові підстави зміни тарифу за надані послуги в односторонньому порядку;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи, та/або довідку про стан заборгованості;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід..)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739379 ?

Документ № 65739379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65739379 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65739379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65739379, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65739379, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65739379 refers to case No. 906/203/17

This decision relates to case No. 906/203/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65739373
Next document : 65739381