Справа № 454/1444/15-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
28 березня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: М. Я. Адамович,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ДП "Жовківське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
Ухвалою від 13.03.2016р. по даній справі призначено будівельно-технічну експертизу та представнику позивача надано термін для надання письмових питань, які вона бажає порушити перед експертами.
Представник відповідача у клопотанні про призначення будівельно-технічної експертизи просив поставити наступні питання: 1. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту лісовозної дороги? 2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту лісовозної дороги обсягам та вартості, визначеним звітною документацією?
Представник позивача не надала питань, які б вона хотіла поставити експертам, однак просила у разі значного завантаження експертів Львівського НДІСЕ проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник позивача, відповідач та представник відповідача в судове засідання не прибули.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, клопотання щодо призначення експертизи та письмові пояснення представника позивача щодо поставлених перед експертом питань, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання надані представником відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту лісовозної дороги?
2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту лісовозної дороги обсягам та вартості, визначеним звітною документацією?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 65738202, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1444/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: