№ справи687/965/16-ц
№2/687/2/2017
УХВАЛА
31 березня 2017 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
позивача в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представників ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Закупненська селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про визнання недійсним заповіту,
в с т а н о в и в :
Позивач в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Закупненська селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про визнання недійсним заповіту.
В судове засідання ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 з»явилася та заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та комісійної судово-медичної експертизи. Проведення судової почеркознавчої експертизи пропонує доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Володимирська, 109, та поставити наступні запитання: чи вчинені підписи на двох примірках заповіту посвідченого 22.10.2015 року секретарем Закупненської селищної ради від імені ОСОБА_8, та в реєстрі нотаріальних дій Закупненської селищної ради ОСОБА_8. Проведення комісійної судово-медичної експертизи пропонує доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Пілотська, 1, та поставити наступні запитання: чи дозволяв фізичний та розумовий стан ОСОБА_8 в жовтні 2015 року в повній мірі зрозуміти події, висловлювати чітко і в голос свої бажання, проговорити в голос зміст заповіту, прочитати в голос зміст заповіту та підписати заповіт.
В судове засідання представники ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 з»явилися та підтримали клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи та комісійної судово-медичної експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання зявився, заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи та комісійної судово-медичної експертизи.
Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 в судове засідання зявилася, заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи та комісійної судово-медичної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд рахує за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу та комісійну судово-медичну експертизу, оскільки потрібні спеціальні знання.
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький вул. Пілотська, 1).
Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи вчинені підписи на двох примірках заповіту посвідченого 22.10.2015 року секретарем Закупненської селищної ради від імені ОСОБА_8, та в реєстрі нотаріальних дій Закупненської селищної ради ОСОБА_8.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Призначити по справі комісійно судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи ( м. Хмельницький вул. Пілотська, 1).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи дозволяв фізичний та розумовий стан ОСОБА_8 в жовтні 2015 року в повній мірі зрозуміти події, висловлювати чітко і в голос свої бажання, проговорити в голос зміст заповіту, прочитати в голос зміст заповіту та підписати заповіт.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі на час проведення експертиз - зупинити.
Суд попереджає експертів про їх відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_9
З оригіналом згідно:
Суддя Р.В.Назарчук
Судове рішення № 65738025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/965/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: