Ухвала суду № 65737702, 04.04.2017, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/435/16-ц

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним заповіту від 21.10.2014 року та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог зазначає, що його батько ОСОБА_4, який помер 25.10.2014 року у віці 83 роки, за чотири дні до смерті (коли було складено заповіт), не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, його психіка та память були порушеними, тому волевиявлення не було вільним та не відповідало волі.

За клопотанням представника позивача у даній справі призначалась посмертна судово-психіатрична експертиза, однак матеріали справи повернені до суду для надання додаткових матеріалів для відповіді на поставлені запитання, зокрема пояснень свідків, як були присутні при складанні заповіту, та лікаря.

В ході судового розгляду після допиту вказаних у клопотанні осіб представник позивача заявив клопотання про направлення матеріалів справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи виявляв ОСОБА_4 ознаки психічних розладів в момент складення заповіту 21.10.2014 року; чи усвідомлював ОСОБА_4 за своїм психічним станом в момент складення заповіту 21.10.2014 року значення своїх дій та чи міг керувати ними. Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечила щодо призначення даної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану ОСОБА_4 під час складання оспорюваного заповіту необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричних експертиз (м.Київ, вул.. Кирилівська, б.103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи виявляв ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 жовтня 2014 року, ознаки психічних розладів в момент складення заповіту 21.10.2014 року?

-чи усвідомлював ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 жовтня 2014 року, за своїм психічним станом в момент складення заповіту - 21.10.2014 року значення своїх дій та чи міг керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 684/435/16-ц та оригінал медичної картки ОСОБА_4, медичну картку стаціонарного хворого №1892.

Експертизу провести за рахунок позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча Галиш І.Б.