465/2502/16-ц
2/465/535/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
30.03.2017 року
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді - Козюренко Р. С.
при секретарі - Потюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Франківського відділу електропостачання Франківського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
в с т а н о в и в:
позивач - ПАТ «Львівобленерго» в особі Франківського відділу електропостачання Франківського міського відділення електропостачання звернувся з позовом в суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заподіяні збитки, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3364,69 гривень.
Позовні вимоги мотивує тим, що за місцем проживання відповідачів: АДРЕСА_1, 10.06.2015 року зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, накиду проводу на ввідний кабель за щитком для підключення електромережі квартири поза приладом обліку відкритою електропроводкою. Згідно рішення комісії ВРПС ЛМЕМ, відповідач завдав ВАТ «Львівобленерго» порушенням ПКЕЕН збитки, які згідно з розрахунком складають 3364,69 гривень. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає, а тому просить стягнути їх в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно акту № 05510 від 10.06.2015 року встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, накиду проводу на ввідний кабель за щитком для підключення електромережі квартири поза приладом обліку відкритою електропроводкою, чим ПАТ «Львівобленерго» нанесено збитки в розмірі 3364,69 гривень, що вбачається з протоколу № 05510 від 10.07.2015 року.
Згідно п.37 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживанням під час користування електричною енергією.
Споживач у свою чергу, згідно п.48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику» суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (р/р 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587) 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 69 (шістдесят дев»ять) копійок заподіяних збитків та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 65736792, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2502/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: