Рішення № 6573630, 10.11.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

    Справа № 2-3553/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді                   Лебеденко С.В.

при секретарі                   Клімовій С.Ю.

з участю представника позивача                 ОСОБА_1 – за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах  Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 «про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, вказавши що відповідач зареєстрований у  ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом позивача на протязі тривалого часу. У зв’язку з чим відповідачем неодноразово здійснювалися платежі за спожиту електричну енергію, а тому між позивачем та відповідачем існують зобов’язання по фактично склавшимся обставинам. 15 січня 2004 року при проведенні перевірки дотримання правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: порушена держпломба енергопостачальника,  про що був складений акт № 022148 від 15.01.2004 року і ОСОБА_2 було нараховано для сплати суму збитків – 440 грн. 70 коп. Тому просив суд стягнути з відповідача нараховану суму збитків за актом про порушення ПКЕЕН від 15.01.2004 року у розмірі 440 грн. 70 коп., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з’явився,  про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

15 січня 2004 року у відповідача за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача були виявлені порушення, а саме – порушення держпломби енергопостачальника, про що був складений акт № 022148 від 15.01.2004 року (а.с.3).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача  суму заборгованості у розмірі 440 грн. 70 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши від сплати судового збору в розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах  Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 «про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах  Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі»  розрахунковий рахунок 260383011297 у філії у Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКУД 09334702, суму збитків, заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 440 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах  Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи – 30 грн., звільнивши від сплати судового збору у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення  може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Суддя: С.В. Лебеденко